Первое федеральное промышленное концессионное соглашение в истории России было подписано в декабре 2020 года между Минпромторгом и «МИК». В рамках проекта в Пензенской области на площадке «Леонидовка» создаётся предприятие по переработке льна и конопли в целлюлозу, предназначенную для биоразлагаемых продуктов, фармацевтики и оборонки.

Декабрь 2020 года ознаменовался подписанием масштабного концессионного соглашения между Минпромторгом России и компанией «Межотраслевой инновационный комплекс» («МИК»), ранее входившей в группу компаний «Коноплекс» (ныне «Агропром»). Это открыло широкие перспективы для развития уникального предприятия по переработке льна и технической конопли в Пензенской области на промышленной площадке «Леонидовка».

Продуктом переработки этих сельскохозяйственных культур является целлюлоза, которая используется:
— в производстве биоразлагаемой посуды;
— экологически чистых биокомпозитных материалов;
— фармацевтической и текстильной промышленности;
— производстве пороха и твердого ракетного топлива для ВПК России.

Предприятие разместилось на территории 70 га с 16 производственными корпусами и развитой инфраструктурой. За почти четыре с половиной года были выполнены все согласованные с Минпромторгом России планы. На сегодняшний день компания приняла от государства активы стоимостью более 4,5 млрд рублей и приступила к созданию более 700 рабочих мест. Однако проект оказался под угрозой срыва.

После начала СВО зарубежный собственник предприятия предъявил надуманные претензии к российскому партнеру. Иностранец развязал корпоративную войну, угрожавшую срывом реализации концессии. Инициатором судебных разбирательств выступила компания «Коноплекс лимитед» и её владелец — гражданин Германии Евгений Скигин. Было подано около двух десятков исков в арбитражных судах против российского собственника компании «Коноплекс» Романа Белоусова.

Арбитраж встал на сторону Белоусова, подтвердив правомерность его управленческих решений. Суд защитил реализацию концессии от иностранного вмешательства, законно исключив кипрскую компанию «Коноплекс лимитед» из российского бизнеса. Основные аргументы — грубые нарушения компанией и иностранным гражданином российского законодательства, создававшие угрозы для управления.

Суд особо отметил, что недружественные действия кипрской компании (представлявшей интересы недружественного государства) были предприняты после начала СВО и в связи с распоряжением Правительства РФ от марта 2022 года. Согласно этому документу, Кипр (где зарегистрирована «Коноплекс лимитед») и Германия (гражданство Скигина) включены в перечень стран, совершающих недружественные действия в отношении России.

Хотя корпоративный конфликт был разрешен в суде, стоит отметить, что в 2022 году Скигин также пытался инициировать уголовное дело против Белоусова. Он утверждал, что тот заключал невыгодные сделки при управлении предприятием. После полуторагодичной проверки московские следователи отказались возбуждать дело за отсутствием состава преступления.

Однако в середине 2024 года, когда арбитражные решения уже вступили в силу, а выводы московских следователей о невиновности Белоусова были известны, уголовное дело против него неожиданно возбудили в Московской области.

Эксперты и адвокаты отмечают, что следствие игнорирует:
— решения арбитражных судов;
— результаты проверки московских коллег;
— преюдициальные нормы российского законодательства.

Ситуация вызывает серьезные опасения. По мнению экспертов, под угрозой оказывается не только стратегически важный для ВПК проект (что создает условия для нового управленческого кризиса в интересах бывшего собственника), но и базовые правовые принципы. В России вступившие в силу судебные решения не требуют повторного доказывания.

Полная версия в источнике: www.kp.ru/daily/27703/5092919/

​В столичных судах разгорелся нешуточный скандал, связанный с иском издательства «Мнемозина» к «Просвещению» из-за нарушения авторских прав на учебники математики. Издательство требует компенсацию в размере 146,3 млн рублей, утверждая, что «Просвещение» выпустило переработанные учебные пособия без должного оформления заимствований.


Спор возник вокруг учебников для 5-6 классов, авторы которых — известные педагоги, такие как Н. Я. Виленкин и В. И. Жохов. В «Мнемозине» заявляют, что «Просвещение» использовало значительные фрагменты их работ без согласия правообладателя. В то же время, «Просвещение» утверждает, что у них есть все необходимые права на эти книги через прямые договоры с авторами.

Судебное разбирательство имеет важное значение для практики оформления прав на книги в России. Ожидается, что суд назначит экспертизу для определения факта незаконного заимствования и правомерности использования произведений. Исход дела будет зависеть от того, сможет ли «Мнемозина» доказать свои права на учебники и объем продаж спорных изданий.

Этот конфликт поднимает вопросы о прозрачности и этике в издательском бизнесе, а также о качестве учебных материалов, используемых в школах.

Ведущий программы «Без цензуры» на телеканале «Царьград» Никита Комаров попробовал разобраться в проблеме. Эксклюзивное интервью директора издательства «Мнемозина» Игоря Безвиконного – только на «Первом русском».

Источник: ug.tsargrad.tv/shows/neshutochnyj-skandal-uchebniki-matematiki-stali-prichinoj-sudov_1079229